Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Сложная благотворительность

Впервые я был в блог-туре в благотворительном фонде. 

Впервые в нашей области в благотворительном фонде был блог-тур.

Впервые благотворители рассказали блоготворителям столько подробностей о благотворительности. 

ФИШКИ И ПЛЮСЫ

Какой главный ресурс у благотворительного фонда? Доверие. Его не купишь, только заработаешь. Событиями и со временем. Хотя, продать можно. Но об этом позже.

Как понять, стоит ли доверять фонду? Наблюдением:

- если руководитель выглядит искренним и неравнодушным – это плюс;

- если фонд сворачивает горы, и делает фактические дела – это плюс;

- если фонд не любят те, кому не доверяют те, кто доверяют фонду – это три плюса.

Это главная фишка фонда «Сохраняя жизнь», о которой тоже чуть позже. 

Collapse )

МОСКВА! РЯЗАНЦЕВ, ТОРЖЕСТВУЯ...

Уже почти что все меня призвали к ответу на вопрос: «Как ты съездил в Москву?», и я решил, что таки да, пора счастливить всех откровениями.










ЧУМАЧЕЧАЯ ВЕСНА


Весна нынче выдалась шикарной: лучезарная Галя Баева, непревзойденная Юля Лесникова и неутомимый Виталя Койрах дали мне возможность поучаствовать в конкурсе Ростелекома, главный приз в котором – поездка в Швэцию, на завод Эриксона.


Участие обернулось для меня каким-то непрерывным потоком счастья: тексты мои понравились, а это вдохновляет куда больше, чем подарки. Какие бы ни были цели у Ростелекома, но пиарщикам надо ставить памятники, тем более что сам я там тоже когда-то работал пиарщиком.


По итогам я и моя жена будем поминать добрым словом Ростелеком до самого конца своих дней, и последними словами лично в моей жизни, несомненно, будет «Спасибо, Ростелеком!»


А объявление финальных результатов проходило в Москве... Где организаторы весь день 18 июня развлекали нас, как могли. Не без пользы для всех, разумеется.


Collapse )

УМА ПАЛАТЫ (ЧИТАЙ: «УМНЫЙ ДОМ»)

Мы, люди, любим, когда спокойно и опасностей нет. Тогда сразу можно о приятных вещах думать. О еде, отдыхе, или размножении, например. Но я не об этом. 

От опасностей можно спрятаться. За деревом, к примеру, или за камнем. Но тогда защищена только одна сторона... Стоп! А если окружить себя со всех сторон, да еще и сверху?! А если поставить на вход еще и дверь... О, боже мой! Мы ведь только что пришли к идее ДОМА.

Collapse )

ПРОБНЫЙ ШАР В ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО

КРУГОВОРОТ ДЕНЬГИ В ПРИРОДЕ

Один человек работает, получая за это деньги у второго человека. Он отдает эти деньги, покупая что-то, например… у того же второго. И второй на эти деньги снова может купить труд, к примеру, этого же человека, чтобы потом продать ему за эти же деньги еще что-нибудь. Итог – работает один, второй покупает и продает первому его же труд и товары, все счастливы. 

Это происходит постоянно, повсеместно, так принято, такой у нас способ движения в будущее, мы так живем, все нормально.

И главное в такой системе – точка, в которой «Он отдает эти деньги, покупая что-то». Весь наш мир сегодня зависит от того, кто, что и сколько умудрится продать. К кому пойдут те деньги, на которые можно покупать труд других людей, чтобы скова продать им результаты их труда.

Абсолютно все начинает зависеть только от этого. Именно в прокачку продаваемости приходится вкладывать, вкладывать и вкладывать средства, потому что все остальные вокруг заняты абсолютно тем же. Идет серьезная, цепкая, постоянная борьба за изобретение машинок, приносящих деньги: главным становится создать хоть что-то, главное, чтобы оно приносило деньги.

МАХИНА ИЗ МАШИНОК

Collapse )

КАК ОРЕНЗНАКЪ ЗАСТАВИЛ БЛОГЕРОВ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ

Однажды утром в нашей стране поменялся строй, и понеслась: раньше главным было общество, теперь – индивидуальная личность. Раньше - скромность и экономичность, сейчас – потребление. Да побольше, подороже и позаковыристей. Таков наш выбор, такова живительная, движущая сила нашего общества, залог нашего стремления к выживанию.

Collapse )

БЛОГЕРЫ ИДУТ В "МОЗГОБОЙНЮ". Как все было на самом деле.

«Кто умнее?», «У кого мозгов больше?» Или еще страшнее: «Кто глупее?», «Кто самое слабое звено?» - эти вопросы будоражат. Если всегда можно спокойно признать, что есть кто-то: сильнее, быстрее, красивее, добрее, хитрее, ловчее, душевнее даже, то принять, что кто-то умнее – трудно. Это ведь надо согласиться, что ты – глупей, и ждать дальнейших распоряжений.

Collapse )

ВОСПИТАНИЕ ПАТРИОТИЗМА НА СРЕДСТВА С ИНОСТРАННОГО СЮЖЕТА

23 марта в Музкомедии прошел спектакль «Мэри Поппинс, до свиданья!.. Мэри Поппинс, здравствуй!..». Отличие от обычных спектаклей – этот благотворительный, и участвуют в нем «известные лица Оренбурга». Я рад, что его посетил. И рад, что такие акции есть. Это – очень хорошо. Но будет и критика.

Collapse )

Инстаграм-журнал-неделя 19-25 мая.

Я довольно активно веду страничку в Инстаграме. И иногда встречаются очень забавные вещи, которые жалко терять в бездонной и трудноучетной инстаграмовской ленте. И вот решил раз в неделю выкладывать паблики сюда. Не все, пожалуй. Некоторые все-таки буду отбрасывать.
Начну с позапрошлой недели, пожалуй.)

Uz3cbf7QKgc
Скрытность? Ничего личного, просто обожаю фоткать такие надписи. #ибогрех #тынедолженбылтогоделать #послепросмотрасжечь #чтоянаделал http://instagram.com/p/oJkmIuEHfs/
19 мая в 1:15
Collapse )

Борьба инстинктов

operant_conditioning_7Эксперименты с голубями – это что-то. На них здорово изучать наше поведение. Рефлексы голубей не тормозятся социальной нагрузкой и горделивой уверенностью в осмысленности всех своих действий.

Эксперимент: две клетки, в каждой педалька. Нажимается педалька - появляется еда. Сажают двух голубей, дают им время сообразить насчет педальки. В первой клетке еда появляется каждый раз, во второй - в произвольном порядке (когда появляется, когда нет). Затем отключают обе педальки. В первой клетке голубь потыкался-потыкался, да и перестал дергать педальку. Во второй клетке голубь ее дергал, пока не рухнул от изнеможения.

Collapse )

Логотип "На николаевской - 2013"

Nikolaevskaya 98-13Недели две назад во Вконтакте образовалась внезапно агрессивная полемика насчет логотипа фестиваля "На Николаевской - 2013". Правда, довольно быстро закончилась. Я утверждал, что логотип плохой (в чем был поддержан уважаемым Александром Котовым), а молодежь из орг. группы спорила, что логотип хороший. Спор как спор, неприятно было только то, что несколько раз он переходил на личности. Но это чепуха. Чтобы обосновать свою точку зрения, я-таки подробно описал то, что в логотипе плохо. Один из организаторов пообещал на следующий год учесть критику и объявить конкурс на лучший логотип, на том и успокоилось. Ну и, чтобы такой эпизод не пропадал из жизни (а может быть, и чтобы помог кому-нибудь, мало ли), выложу сюда. Логотип, и свое описание того, что покоробило.

Collapse )